时代背景

英国人,1632-1704. 自由主义,经验主义

发展出与Hobbes的Natural state不同的理论。 主张:政府只有在取得被统治者的同意,且保障人民有生命,自由,财产的自然权利时候,统治才有正当性。

Second Treatise - 统治者的正当性

Second Treatise of Government《政府论下篇》,核心问题是:政治权威的正当性从哪里来

在First Treatise里反驳Robert Filmer的君权神授论devine right of kings的观点,Second Treatise认为正当性来自被统治者的同意

论证:人在自然状态下的状态

Hobbes认为自然状态是 “war of all against all”,与Hobbes相比,Locke认为Natrual state是平和有秩序的,人是自由平等的,自然状态受到自然法Law of nature的约束,此处的自然法来源于人的理性。自然状态不是战争,而是不便inconveninet,缺少一个公正的裁决者(大家都偏袒自己)。Hobbes也提到了自然法,但是他认为在没有执行人的情况下,自然法不生效。

导致后边两人论述的偏差 Hobbes认为人出于对自然状态的恐惧,会愿意放弃所有的自然权利。交给Leviathan主权者。主权者的权力是无限的、不可分割的、不可撤销的。Hobbes 认为自然状态下,你只对自己负责。 Locke认为,自然状态下,不危机性命时需要对他人负责,局面不会失控。但是人需要公平的裁决,所以人们在有限的范围内让渡权利——只让渡了裁判权和惩罚权,保留了生命、自由和财产这些自然权利。政府的权力是有限的、有条件的。如果政府侵犯了人民的自然权利,社会契约就被打破了,人民有权推翻政府(right of revolution)

这也有问题

  1. 没有人是完全公正的裁判
  2. 自然法不被所有人了解和认同
  3. 执法权利不够
  4. 财产难以保留

对比Hobbes和Locke

commonwealth可以被理解为共同体

name/ideastate of naturecommonwealth
HobbesState of WarState of Peace
LockeState of Peace/WarState of Peace/War

Locke 和他labor theory of property

Property = Life + liberty + possession 神学前提:God gave the world to men in common 现实冲突:什么是私有财产 论证顺序:

  1. 身体的所有权
  2. 身体所做的劳动的所有权
  3. 劳动所绑定的内容的所有权。我把我的劳动注入野生苹果,那么这个苹果就是我的。 从公有道私人,转化机制不需要经过他人同意。所以额外加入约束:
  4. Sufficiency proviso(充足条件)
    1. 拿走的一部分资源,必须要有等价或者可替代的资源给其他人。让他人能够维生
  5. Spoilage proviso(不浪费条件)
    1. 你的劳作不能导致浪费,因为浪费的物资是别人潜在使用资源 加入约束后,对于私有财产的定义结束。 Locke引入货币,因为货币不会浪费,同意了货币,等同同意货币带来的大规模财产不平等。因为同意,所以赋予了货币的正当性。 但是,如果不平等的财富分配,导致无法维持生计,那么违背Sufficiency proviso。由Nozick修补框架,补丁:只要获取和转移是正当的,结果的不平等就不需要被纠正。

Locke和在《政府二论》中描述的三种权利

Paternal power(父权) Despotical power(专制权力) Political power(政治权力) 为了反对first treatise中国王的权利和父亲的权利是类似的,自然且绝对,父权是政治力量的来源。 分类是为了说明政治权利是特殊的,应该单独定义讨论。

Locke对于分权的理解

Locke的分权和后来Montesquieu的三权分立不完全一样。Montesquieu分的是立法、行政、司法三权。而locke是这么分的

  1. Legislative power(立法权)make law.
  2. Executive power(执行权) always exist, prerogative(特权)
  3. Federative power(对外权/联盟权)outside relations, war and peace 他提及,2和3权利是分开的,实际执行的时候放在一个人身上比较好。

发布前的 checklist

  • 标题定稿
  • 日期改成今天
  • tags 至少 1 个
  • description 一句话讲清楚这篇在讲什么
  • 删除 draft: true 这一行(或改成 false)